高分子有機玻璃發(fā)光字和樹脂發(fā)光字是發(fā)光字中兩個比較典型的產(chǎn)品,常常被顧客問到如何選擇的麻煩,所以,我們大家很有必要對這兩種發(fā)光字進行更加深入的分析。亞克力發(fā)光字與高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字的制造工藝相似,全是用模型修塑成型然后配上光源形成具備發(fā)光成果的標識字體,不一樣的是在原原料方面的區(qū)別,樹脂發(fā)光字是用液態(tài)狀的不飽和環(huán)氧樹脂或乙烯基酯樹脂或環(huán)氧高分子液態(tài)壓克力按照字模的須要澆注而成,因此造型便利,損害小,成本較低。 而高分子有機玻璃發(fā)光字是將亞克力板加熱彎曲修塑成型,再用膠水粘接,或者將高分子有機玻璃切割正面,再用薄鍍鋅板包邊制作形成具有發(fā)光質(zhì)地均衡、通透的發(fā)光字體. 高分子有機玻璃發(fā)光字
相應來說,樹脂發(fā)光字的制造工藝簡單、損耗小,是以本錢相對較低,可做各種尺寸的標準,所以市道上多使用環(huán)氧樹脂發(fā)光字,而亞克力材質(zhì)的成形相對麻煩,尤其是巨型的發(fā)光字,并且它的成本也比較高,因而普遍用來一些相對小件的字體里。
樹脂發(fā)光字與高分子有機玻璃發(fā)光字主要區(qū)分在于:
一、led光照布置不相同,高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字發(fā)光勻稱
環(huán)氧樹脂發(fā)光字尋常是使用燈帶,這樣的發(fā)光效果更將被。亞克力發(fā)光字更多時間利用的是模塊,雖然接線方便,但是模組的發(fā)光源過大,所發(fā)射的光均勻度比不上樹脂發(fā)光字
二、漫反射與折射,高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字發(fā)光成效更加多優(yōu)先于高分子有機玻璃發(fā)光字。
一般亞克力發(fā)光字皆是直接燈火打向高分子有機玻璃面板,是一類直射行為。如環(huán)氧樹脂發(fā)光字的樹脂層有一層勻光層,可把光分散均衡,加上底盒白色油漆收拾,經(jīng)過直射、扭曲、反射后光線將被在高分子液態(tài)壓克力表層,因而環(huán)氧樹脂發(fā)光字打光成果要出色于亞克力字。
三、耐候性來說,高分子有機玻璃發(fā)光字比樹脂發(fā)光字更優(yōu)。
亞克力發(fā)光力一般使用的材料有分國產(chǎn)板、臺資板和進口板,此中以入口板質(zhì)量最佳。不過絕大普遍廠商都是應用臺資板。
高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字的環(huán)氧樹脂,永遠莫得辦法轉(zhuǎn)變黃這些事實,不過一六標識字工廠制作的樹脂發(fā)光字添加了抗氧化劑,在變黃速度上變得更為緩慢些。另外1個是且在超低溫的地域,高分子液態(tài)壓克力也容易生成裂痕。
總體而言,高分子有機玻璃的耐候性要好于環(huán)氧樹脂。
四、外表層次來說,樹脂發(fā)光字更為精美。
高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字不管從字模的精致還是從環(huán)氧樹脂的倒灌成型,其質(zhì)地與質(zhì)感全是亞克力發(fā)光字不能比美的。樹脂發(fā)光字樹脂表面通過澆筑凝聚成形,于是表層如水珠普遍呈凸狀,打光成效也會跟著有少許立體增幅。再加上其質(zhì)地要素,表面晶瑩剔透,檔次比起高分子有機玻璃材料要高上了很多。
五、價值對比,高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字比亞克力發(fā)光字貴
因為環(huán)氧樹脂發(fā)光字的需求高,制造周期長,耗時多,乃至做工細小與原原料都比高分子有機玻璃發(fā)光字貴。因此價格上亦要比亞克力要貴少許。 亞克力發(fā)光字