LED發(fā)光字做工計劃的經(jīng)濟性原則

LED發(fā)光字工藝策劃的經(jīng)濟性原則首要包含做工路線的金融性和工藝成本的經(jīng)濟性兩個方面。

做工路線的金融性表現(xiàn)今所設計的工藝環(huán)節(jié)應避免過多繁瑣的環(huán)節(jié)。

例如制作某個Led發(fā)光字上的圖文信息須要選擇蝕刻的制作做工，假若把工藝路線籌劃為：配膠一布膠曬版一顯影一修版堅膜一晾干一烘版一化學蝕刻一沖洗等，如此的做工路線過長就顯得不經(jīng)濟。

如若依據(jù)上述蝕刻工藝路線計劃成:抗蝕印料—干燥一蝕刻，這么的做工路線短，降低了治理本錢，更具備金融性。

由此可見，工藝路線的經(jīng)濟性是效率和效益的表現(xiàn)。

做工成本的金融性首要是從所策劃的工藝是不是合適，以及是不是符合樓頂外露發(fā)光字實質(zhì)應用的商品價值等方面實現(xiàn)思慮。

例如，制造單個led發(fā)光字項目中的鋁合金導向牌，圖紙排除形狀長度、圖形文字、色調(diào)成效、材料厚薄等信息外，缺少對做工方面的指定。

基于圖紙的設計效果條件，著色工藝起碼有噴漆和氧化兩種抉擇，但做工的本錢和防護性能卻相差甚遠。

在這樣的境況下，需要策劃師涉及樓頂外露發(fā)光字的屬性、貨物的成本去完善或補充圖紙中的不定原因，在此建議選擇噴漆工藝。在這些事例中，發(fā)光二級管發(fā)光字若采用氧化著色的高成本做工，從而增多低值標牌的額外本錢，顯然不經(jīng)濟。