LED發(fā)光字做工策劃的金融性原則

發(fā)光二級(jí)管發(fā)光字做工籌劃的經(jīng)濟(jì)性原則首要包括工藝路線的金融性和做工本錢(qián)的經(jīng)濟(jì)性兩個(gè)方面。

工藝路線的金融性表現(xiàn)今所計(jì)劃的做工環(huán)節(jié)應(yīng)防止過(guò)多繁瑣的環(huán)節(jié)。

例如制作某個(gè)Led發(fā)光字上的圖文信息須要選擇蝕刻的生產(chǎn)工藝，假如把做工路線計(jì)劃為：配膠一布膠曬版一顯影一修版堅(jiān)膜一晾干一烘版一化學(xué)蝕刻一沖洗等，這么的工藝路線過(guò)長(zhǎng)就顯得不經(jīng)濟(jì)。

如果依據(jù)上述蝕刻做工路線策劃成:抗蝕印料—干燥一蝕刻，如此的工藝路線短，降低了管理成本，更具備金融性。

由此可見(jiàn)，做工路線的經(jīng)濟(jì)性是效率和效益的體現(xiàn)。

工藝本錢(qián)的金融性首要是從所籌劃的做工是否合適，乃至是否符合發(fā)光字門(mén)頭實(shí)質(zhì)應(yīng)用的貨物價(jià)值等方面進(jìn)行思慮。

例如，制造單個(gè)LED發(fā)光字項(xiàng)目中的鋁合金導(dǎo)向牌，圖紙排除形狀長(zhǎng)度、圖形文字、色調(diào)成果、材質(zhì)厚薄等信息外，缺少對(duì)工藝方面的指定。

基于圖紙的設(shè)計(jì)成效條件，著色做工起碼有噴漆和氧化2種抉擇，但工藝的成本和防護(hù)機(jī)能卻相差甚遠(yuǎn)。

在這樣的處境下，需要計(jì)劃師對(duì)于發(fā)光字門(mén)頭的屬性、物品的成本去完善或補(bǔ)充圖紙中的不定原因，在此建議采用噴漆做工。在這些事例中，led發(fā)光字若使用氧化著色的高本錢(qián)工藝，進(jìn)而增多低值標(biāo)牌的額外成本，顯然不經(jīng)濟(jì)。