漫步街上，發(fā)現(xiàn)商鋪招牌一模一樣，統(tǒng)一式商店標(biāo)牌有必要嗎？

不知從什么樣時候起，原來琳瑯滿意圖店招突然變得整齊劃一，讓人一點逛的欲望都沒有了，見到這么的招牌，你還想進(jìn)入嗎？店鋪標(biāo)牌

我們的大都市須要真正回歸溫情和真實的煙火氣。統(tǒng)一商鋪標(biāo)識，使得整齊劃一，是為了領(lǐng)導(dǎo)自身看起來好看但這只是都市治理者自認(rèn)為的“好看”，想象一下，假若中國人民都穿中山裝，你能接受嗎？把自己的審美觀點強(qiáng)加給民眾，這自身就不是1個開放包容的民族應(yīng)有的優(yōu)點。

大城市的美，在于不同的建筑和不同的煙火氣。如若你走在國內(nèi)任何一個城市，發(fā)現(xiàn)全體的招牌或門頭都是相通的，你還能感受到你是置身在不一樣的都市嗎？

前些年舊城改造，各地把老房子老街區(qū)一拆了事，殊不知這一些全是巨大的財富，當(dāng)前江南西塘，北方平遙古城，皆是大家趨之若鶩的處所。不知那些領(lǐng)導(dǎo)們當(dāng)今后悔嗎？

保留大都市的多樣化，才可以保持大城市的魅力。店鋪店招的管理也是同理，標(biāo)牌是商家的臉面，商業(yè)競爭的精髓就是非同質(zhì)化，與眾不同。辨別，首先就從廣告牌初步。如今對于貿(mào)易體或臨街店鋪的許多治理要求。

曾幾何時，都會管制有了一套不變方式，哪個城市管的相對硬、比較入眼，就會被立為標(biāo)桿，整個的都市就一哄而上去照搬。

路邊的標(biāo)識圍擋，一夜之間全部拆除，更換成新的綠絨毯模式，好不好看見仁見智，這難道不是龐大的耗損嗎？近兩年大都市管理者又在苦思冥想，如何對店招店牌實現(xiàn)統(tǒng)一治理。

有統(tǒng)一需求白底黑字，凸顯了肅穆莊重的；有指定材料色彩甚至字體，全然不顧廠家自有品牌計劃的，近來發(fā)掘找到達(dá)處理問題的終極之道，那即是~拆！樓頂、墻面、門楣、夜光，能拆的全都條件限期拆除。

的確，全拆了就不能、有廣告牌發(fā)光字倒下的安全隱患，就不會有煩瑣審批的作事負(fù)擔(dān)，但這就是以喪失整體城市，越發(fā)是基層小微商業(yè)的生命與活力為代價的。解決麻煩最狠的辦法，就是把形成困難的根源鏟除掉。可有人的場合，即是會有問題的！放眼世界全體的國家，著名貿(mào)易區(qū)的表面管制，莫得我們這樣嚴(yán)苛到教條的水準(zhǔn)。

固然，店鋪招牌的設(shè)置肯定具有典范，安全性是紅線，再農(nóng)貿(mào)思慮環(huán)保、一體諧和性、光污染等因素，大體的長度高度予以框制后，細(xì)小的計劃交給商家百鳥爭鳴不好嗎？我們大家每個大城市外表細(xì)小的審批者，真能確保自己對照管理標(biāo)準(zhǔn)上的條文，審核出來的都會商店廣告牌，就了這一個都市的最高審美規(guī)范嗎？拿出寬容松弛的心態(tài)，治理者也會輕松少許，咱們大家的商業(yè)從業(yè)人員，也肯定會用無窮的創(chuàng)造力來為這個大都市增添色彩。

所以統(tǒng)一式商鋪標(biāo)牌，既無需求，也不可能有好的效果。 理當(dāng)說“文明都會的建設(shè)”，離不開干凈、干凈的外貌，更要有彰顯這座大城市獨(dú)特風(fēng)格的特征。而臨街店鋪的廣告牌發(fā)光字，則是一座城市畫龍點睛之筆，應(yīng)當(dāng)有它特別的品格。

因此不宜過度限制，失去了都市“煙火”的韻味。大都市建設(shè)需具有美觀、靚麗的風(fēng)景，更需要有整潔大方的街面，除去做好綠化裝飾和清潔衛(wèi)生外，以及最重大的大城市處境大氣污染的治理，還應(yīng)該具備每一座都會特某些品格！才能避免如出一轍的呆板，賦予城市里的人間煙火味。要是是硬性規(guī)定“統(tǒng)一的商鋪標(biāo)牌”，勢必會阻礙這座都市煥發(fā)勃勃生機(jī)的特別之美。

整體來說，使得市容市貌，規(guī)范一下商店招牌是非常有需要的，比如說尺寸尺寸、不能凸出懸掛等等，但連字體、色彩都要統(tǒng)一，這么就有點過了。

因此，建議每座大都市應(yīng)依據(jù)本身的特征，取其精髓，去其糟粕，讓咱們的都會真正的靚起來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展活起來，到處充斥著人間煙火味！如此的文明大城市，相信才是人民群眾打心眼里喜歡和真心需要的文明城市。廣告牌發(fā)光字